一、產品風格的差異化
華南地區屬中國家具最大的產業基地，也是家具產業發展的前沿陣地，自改革開放以來一直被中國家具產業界關注和追隨。所以，長期以來，華南地區的家具風格也就代表了中國家具的風格這也是不爭的事實；但近年來，隨著華東、京、津地區、四川板塊的崛起，原有的產業格局已不復存在，區域產業特色已現雛形。
華東地區以歐、美風格家具產品為主，無論是杭州、還是上海等大中型城市的中、高檔家具賣場中歐、美風格產品已然占到70%～80%；而山東、京、冀地區則以中式（含現代和古典）、或現代產品為主。此種產品風格的差異雖然有其偶然性，但卻是由于區域文化差異所導致的。華東地處東海，歷史上一直與異族交流頻繁，長此以來，形成了一種特有的地區文化觀，即對外來文化的崇尚，并以此而自豪，特別值得一提的是還成為上世紀初中國“海派”風格的源頭，也算“青史留名”了。而中原大地，久受中華傳統文化的浸潤，素以漢文化之正統而自居，時至今日，他們在維護中華傳統文化的純正性方面仍不輸于其先輩。
由此可見，在進行家具產品戰略規劃時，如果從全國市場來統籌思考，以華東地區的家具消費觀作為參考基準，定然會出現產品的定位偏差。反觀之，如果想在華東家具市場占有一席之地，則為時已晚。因華東地區的家具產業已得到快速發展，家具企業眾多，而本地的很多企業都在進行華東區域性市場突圍，進軍全國市場。
由此可見，家具企業在進行新產品戰略定位時，還是應以幅員遼闊的中原大地為戰略目標陣地，方可增加勝算。
二、產品消費的理性化
從產品的市場銷價上來看，相同或相似的中高檔產品，華東地區的銷價比其它地區要高出很多。例如同是進口的家具，滬、杭地區市場銷價每件一般不低于10萬元人民幣，而北京則一般為3～4萬元人民幣，差異之大，另人震驚。由此可以看到以下幾個方面的端倪：
1、華東地區家具銷費的理性化程度比其它地區要低，當然，該地區是當前中國最富裕地區之一，但是不是富有就可以這樣非理性消費呢？！
2、家具產業雖然不是壟斷型產業，也不屬于高科技產業，但至少目前來看是屬于高利潤產業。試想一件木質家具，或一套沙發，一套普通的民用家具的市場銷價高達10萬元之巨，同屬工業化產品，那么它是比10萬元左右的汽車科技含量高，還是比汽車所用的材料多或工藝更復雜？！由此可見，其利潤之高，可想而之。當然，如果是受資源所困的高檔紅木類家具則又另當別論。
三、產品的主流風格不突出
全觀中國家具市場，占產品份額最大的，仍是現代板式家具產品，這是主流產品嗎？在目前看來是，但從發展的角度來看卻絕對不是。當人們的消費水平達到一定的高度后，便不會僅限于物質上的滿足，精神需求就顯得日益突出，所以那種“國際化”的現代板式家具會被消費者遺棄，是個不爭的事實；其實北歐在20世紀40～50年代早就走完了這一過程，進行了從“現代板式家具”到“現代板式家具”+“斯堪的納維亞傳統文化”的轉變，形成了獨具特色的“北歐家具風格”，在全球獨領風騷已達70年之久。
北歐家具的發展，已為中國家具的未來走向指明了方向，中國家具的主流應該是“現代+中國地域文化”。經過多年的發展，盡管行業中的有識之士早已認識到這一點，并且在市場上也越來越多地看到此類產品的面世，但還沒有被業內所普遍認同，形成主流產品。因此，家具企業在逐利求發展的同時，如何應對未來的發展方向，有針對性的瞄準家具產品未來的主流趨勢，引導消費，也顯得十分重要。
四、產品生命周期短
產品是企業的核心和根本，企業的一切行為都與這一“核心”息息相關，企業管理者都十分重視自身的產品研發創新工作。但在市場上真正有生命力、“長壽”的產品卻很少，很多企業的產品一上市就意面臨著衰退，這也是中國家具行業改革開放以來的特有現象，究其原因，不外乎以下幾個方面：
1、產品戰略定位偏差
企業不能夠形成自己特有的產品概念或文化，盲目隨大流，看到其它企業的產品受到消費者或業內同行的追捧，沒有對自己的企業內部環境進行綜合比對，就跟隨而上，這種只認其“形”，未知其“髓”的“抄襲”他人的產品或產品概念，是很難在產品成長過程中科學合理地進行產品培育，不“早夭”就不正常了。
2、設計的專業化水準問題
企業都重視產品和產品研發，但很少企業有高水準的產品研發團隊，一般是企業主要管理者為了能節約產品研發成本，親自“抄刀”來“研發”自己的產品；這說明了企業管理者從骨子里還是沒有重視產品研發。要知道，企業和企業管理者的長處是制造和管理，而非設計，在這種激烈的市場競爭環境中，如是不進行專業協作，由高水準的設計團隊進行產品研發，其產品豈能“長壽”？！
盡管達到了低成本研發產品的目標，但不知是否意思到這樣不但有失去商機，甚至失敗的高風險。甚至其綜合成本之高低，也顯而易見。
3、產品品質有待提高
很多產品存在明顯的制造工藝缺陷，這也是我國家具市場上一個普遍現象，這里既有企業的技術水準和管理方面的原因，也有產品過于頻繁更新方面的原因，就我國家具行業從業者經歷與經驗、或設備等方面軟硬件結合而言，完全可以與國際發達國家的產品品質一分“伯仲”，可我們的卻相差甚遠。
五、產品展示包裝貧富不均
人們經常說“人靠衣裝，馬靠鞍”。盡管目前我國的市場產品品牌繁多，其展示包裝形式也層出不窮，但又有多少的展示包裝能恰如其分呢？產品包裝的本質是盡量廉價“美化”產品本身，可在市場上隨處可見“濃妝艷麗”的包裝，不但蓋有華麗的展廳，還配有奢侈、昂貴的飾品，如果不是進入了家具賣場，恐怕消費者是很難分清楚到底是賣飾品，還是賣家具。
但相反，也有一部分企業產品根本就沒有包裝，產品“裸體”上市，其中不乏各方面來看均屬上乘的產品，只可惜“寶玉賣作石頭價了”。
